+ Hat das UBA Angst vor der Wahrheit? +
In Deutschland kennt man Fukushima aufgrund des Kernkraftunglücks und als Startgeber für den Irrweg des deutschen Atomausstiegs. Fakt ist jedoch, dass die Katastrophe in erster Linie eine Flutkatastrophe war, ausgelöst durch einen Tsunami. Eigentlich sollte es einen Fukushima-Gedenktag geben, aber eine geladene Wissenschaftlerin hätte den Atomkurs der Regierung in Frage gestellt. Aus Angst vor der Wahrheit wurde die Veranstaltung also abgesagt[1].

Die Krebsforscherin Prof. Gerry Thomas fand in ihren Forschungen heraus, dass niemand in Fukushima durch Strahlung zu Schaden kam und dass das Strahlungsniveau definitiv zu niedrig war, um das Krebsrisiko der Bevölkerung zu erhöhen. Tatsächlich seien psychische Leiden aufgrund der Vertreibung aus der Heimat, die aus Angst vor vermeintlich gefährlicher Strahlung als „Evakuierung“ durchgeführt wurde, verantwortlich für starke Gesundsheitsbeeinträchtigungen. Dies stellt die gesamte Atompolitik der Regierung in Frage – hieß es doch, Fukushima habe gezeigt, wie gefährlich Kernkraft ist. Man stelle sich einen vermeintlichen „größten anzunehmenden Unfall“ (GAU) vor, bei dem fast niemand zu Schaden kommt und infolgedessen werden auf der anderen Seite der Welt die sichersten Kernkraftwerke der Welt(!), die deutschen, abgeschaltet.

Prof. Thomas‘ Forschungsergebnisse sind Sprengstoff für die Regierung Merkel. Kein Wunder, dass das Umweltbundesamt (UBA) lieber eine Gedenkveranstaltung abbricht. Man müsste wohl konsequenterweise den Atomausstieg rückgängig machen. Im Rest der Welt wird im Übrigen munter weiter an moderner inhärent sicherer Kernkrafttechnologie der Zukunft geforscht. Auch wenn wir Deutschen in Zukunft den Atomstrom nur noch importieren werden, falls wir den Energiewendewahnsinn nicht stoppen.

[1] https://nuklearia.de/2021/02/26/umweltausschuss-cancelt-fukushima-gedenken ... Sehen Sie mehr

++ CDU schreit rum, als AfD Wahrheit über Lockdowns sagt! ++

Für mindestens vier weitere Wochen soll die Lockdown-Abrissbirne über Deutschland schwingen. Mit viel Übung informierte Armin Laschet heute darüber den Landtag. Die anschließenden Worte unseres Abgeordneten Christian Loose sollte er nicht so schnell vergessen:

So knallhart bekamen Corona-Politiker nämlich selten die Wahrheit über die katastrophalen Folgen ihrer Entscheidungen serviert. Bei der CDU-Fraktion führte das nur noch zu wildem Geschrei. ... Sehen Sie mehr

Kohleausstieg hielt schlappe 8 Tage
Allen Warnrufen zum Trotz wollte die Regierung den Steinkohleausstieg. 11 Kraftwerke wurden zuletzt abgeschaltet. Doch Windkraft und Photovoltaik können nicht, was Kohlekraftwerke seit Jahrzehnten garantierten: Versorgungssicherheit. Deswegen mussten Kohlekraftwerke schon 8 Tage nach dem Abschalten wieder hochgefahren werden, um den Blackout zu verhindern.

Versorgungssicherheit bedeutet Strom dann zu liefern, wenn er gebraucht wird. Windräder können dies naturgemäß nicht, da ihre Fähigkeit Strom ins Netz zu speisen vom Wetter abhängt. So kam es, dass bereits 8 Tage nach dem Steinkohleausstieg wieder Kohlekraftwerke angefahren werden mussten. Das kommt davon, wenn man im Rahmen der sogenannten „Energiewende“ Kraftwerkskapazität abbaut, ohne garantierte Leistung, beispielsweise durch Backup-Kraftwerke oder Speicher, gebaut zu haben. Die Regierung gefährdet damit schlichtweg die Versorgung der Bevölkerung mit Strom. Die Bundesnetzagentur sagt, dass bspw. das Kohlekraftwerk Heyden in Ostwestfalen „unverzichtbar für die Stromversorgung“ ist.

Die AfD warnt als einzige Partei seit Jahren davor, dass die sog. „Energiewende“ ein Fehler ist. Hohe Strompreise und die Gefahr von Blackouts, Abwanderung der Industrie, sowie die Abhängigkeit von Stromimporten sind nur einige der Argumente, die gegen den Umbau der Energieversorgung auf sogenannte „Erneuerbare Energien“ sprechen. Wir brauchen weiterhin konventionelle Kraftwerke.

https://www.welt.de/wirtschaft/article227601671/Kohle-Ausstieg-Der-Fehlstart-wird-fuer-Uniper-zum-Geschaeftsmodell.html ... Sehen Sie mehr

+ Anfrage enthüllte: 18x mehr linke als rechte Brandstifter +
Die Bundestagsfraktion der Linken wollte offenbar die rechte Gefahr in Deutschland heraufbeschwören – doch mit ihrer Anfrage an die Regierung zu extremistisch motivierten Brandstiftungen hat sie sich ins eigene Fleisch geschnitten. Auf jede rechtsextremistisch motivierte Brandstiftung in den Jahren 2018 bis 2019 kommen nämlich sage und schreibe achtzehn(!) linksextremistische[1]. Auch Islamisten sind häufiger Brandstifter als Rechtsextremisten.

Im letzten Jahr wurde das Budget für den „Kampf gegen Rechts“ von den Altparteien um knapp eine Milliarde Euro erhöht. Schaut man sich exemplarisch die Zahl der Brandstiftungen an, so hätte das Budget im „Kampf gegen Links“ endlich erhöht werden müssen. Denken wir auch an die G20 Proteste, wo Polizisten mit Steinen beworfen wurden. Denken wir an kot- und steinewerfende Linke im Hambacher Forst. Denken wir an den Dannenröder Forst, wo sich sog. „Aktivisten“ von einer Autobahnbrücke seilten und mutmaßlich einen Verkehrsunfall mit Schwerverletzten verursachten. 2017 kam es landeszweit zu Anschlägen auf Bahngleise – mit Bekennerschreiben von Linksextremisten. Die Reihe könnte unentwegt fortgesetzt werden.

Es wird Zeit, dass den Linksextremen der Kampf angesagt wird – die Regierung darf nicht auf dem linken Auge blind sein und muss endlich Konsequenzen ziehen.
Erst brennen Autos, dann brennen Menschen. Das müssen wir verhindern.

[1] https://www.achgut.com/artikel/rohrkrepierer_die_linke_und_die_brandstifter ... Sehen Sie mehr

„Die Kanzlerin missachtet Naturgesetze“
60 Naturwissenschaftler kritisieren in einem gemeinsamen Brief die einseitige E-Auto-Förderungspolitik der Bundesregierung unter Merkel[1]. Eine Abrechnung, die es in sich hat. Die Diskussion würde zu emotional geführt. Die Regierung dürfe bei der Mobilitätswende nicht einseitig auf E-Autos setzen und die Kanzlerin missachte Naturgesetze.

Faktisch sind E-Autos nicht so „sauber“, wie behauptet. Die Emissionen, die bei der Herstellung anfallen, werden kaum beachtet, auch der Mehrbedarf an Rohstoffen. Im Brief heißt es, beispielsweie in den nächsten 10 Jahren würde die E-Mobilität keinen wesentlichen Beitrag zur CO2-Einsparung leisten. Logisch, denn der Ladestrom kommt noch lange aus Kohlekraftwerken, die zuverlässig Energie liefern, während der Ausbau der sog. „Erneuerbaren Energien“ stockt. Die vielen Milliarden zur Förderung der E-Mobilität sind aus dem Aspekt und Vorwand des sog. Klimaschutzes schlicht Steuergeldverbrennung.

Es braucht mehr Technologieoffenheit. Man denke an Japan und Korea, die auf Wasserstoff setzen oder sogenannte E-Fuels oder synthetischen Treibstoff. Aber – und das betonen wir von der AfD - auch der Verbrennungsmotor ist noch lange nicht am Ende, vor allem da er weiterhin die überlegene Technologie gegenüber allen Alternativen darstellt. Bedroht wird er nur durch Verteuerungs- und de facto Verbotsorgien der deutschen Regierung und der EU.
Der freie Markt sollte entscheiden, weche Technologie sich durchsetzt und es ist töricht, wenn die Regierung entscheidet, welche Antriebsart die Zukunft sein soll. Wir sagen ja zu Diesel und Benziner – der Großteil der Deutschen sieht das genauso.

[1] https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/e-autos-scharfe-wissenschaftskritik-wegen-einseitigkeit-der-e-mobilitaet,SPxRfFU ... Sehen Sie mehr

Zu hohe Stromkosten: High Tech verlässt Deutschland
Nicht nur die Coronapolitik, auch die Klimapolitik der Regierung frisst die Wirtschaft. Immer mehr Unternehmen wandern aus. Hightech Unternehmen wie Computer-Chip-Hersteller verlassen Deutschland [1]. Ein gewichtiger Grund: der Strom ist zu teuer.

Deutschland hat bei den Verbraucherpreisen die höchsten Stromkosten weltweit. Hunderte Milliarden wurden über die EEG Umlage bereits aus den Taschen der Bürger zu Betreibern der Windindustrie, Photovoltaik und Co. umverteilt. Aber auch die Industriestrompreise sind massiv angezogen. Jetzt sollen auch noch Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke abgeschaltet werden. Wir werden dann häufig auf Stromimporte angewiesen sein.

Die Bundesregierung, auch die Landesregierung im Industriestandort NRW müssen endlich einsehen, dass Deutschland seiner Zukunft beraubt wird, wenn Unternehmen durch fehlgeleitete Klimapolitik in Scharen das Land verlassen. Bürger und Industrie brauchen günstige Strompreise.

https://app.handelsblatt.com/technik/it-tk/chipbranche-hohe-strompreise-vertreiben-hightech-unternehmen-aus-deutschland/26940892.html ... Sehen Sie mehr

E-Auto Nachfrage bricht ein
E-Autos sind nicht beliebt. Die im letzten Jahr stark angestiegenen Verkaufszahlen können durch die staatlichen Subventionen von mehreren Tausend Euro pro Fahrzeug erklärt werden. Insbesondere Besserverdiener und Firmen haben von den aus Steuergeldern finanzierten Fördergeldern profitiert. Doch jetzt brechen die Verkäufe ein[1].

E-Autos sind noch immer ein Nischenprodukt, weil es ungeklärte Fragen gibt, wie die Möglichkeit das Fahrzeug zu warten, wenn man keinen Stellplatz hat. Die staatliche Förderung hat dazu animiert, eine teure Technik schmackhaft zu machen. Sicher haben viele Gutverdiener sich auf Steuerzahlerkosten ihren Zweitwagen mitfinanziert. Klassische Umverteilung von unten nach oben. Aber wenn die Nachfrage gesättigt ist, brechen die Verkäufe schließlich ein. Ein großer Teil der Bevölkerung will eben auch mit Förderrabatt kein E-Auto.

War es das also erstmal mit der Verkehrswende hin zu Elektromobilität? Leider nein. Denn die Regierung und auch die EU arbeiten am faktischen Verbot von Verbrennungsmotoren durch die Hintertür. Dies gilt es zu verhindern.

[1] https://www.shots.media/cars/2021/die-katastrophal-abstuerzende-nachfrage-bei-elektroautos/73144 ... Sehen Sie mehr

Auch auf Telegram folgen:
t.me/LooseAfD

Ihr Christian Loose

Folgen Sie der AfD auf Telegram:
AfD-Fraktion NRW:
t.me/afdfraktionnrw

AfD-Fraktion im Bundestag - t.me/afdfraktionimbundestag

AfD im EU-Parlament
t.me/afdeu

AfD im Brennpunkt:
https://t.me/afdbrennpunkt/ ... Sehen Sie mehr

++ Schufa will gläsernen Kunden – AfD nicht! ++

Handyvertrag trotz negativer Bonitätsauskunft? Die Schufa lässt bei sowas tatsächlich mit sich reden. Wer dem Unternehmen seine Kontodaten offenlegt, bekommt den begehrten Vertrag trotz schlechter Referenzen.

Aber wissen die Leute wirklich, worauf sie sich da einlassen? Unser wirtschaftspolitischer Sprecher, Christian Loose, MdL, beantragt, der Datensammelwut der Schufa einen Riegel vorzuschieben. ... Sehen Sie mehr

++ Überbrückungshilfen: Bezahlt Laschet-Regierung Lockdown-Opfer in US-Dollar? ++

Mit Berufsverboten belegte Unternehmer müssen oft eine gefühlte Ewigkeit auf ihren Bescheid über die Zahlung der Überbrückungshilfe warten. Beim Öffnen der Post staunen viele von ihnen nicht schlecht:

Im offiziellen Schreiben wird der ihnen zustehende Betrag nämlich in Dollar angegeben!

„Ein betroffener Unternehmer hat uns auf diesen Umstand hingewiesen“, erklärt unser wirtschaftspolitischer Sprecher, Christian Loose, MdL. „In seinem Bescheid werden sämtliche Beträge mit Dollarzeichen ausgewiesen. Auch die Punktierung entspricht eindeutig der US-amerikanischen Schreibweise. Können die Verantwortlichen etwa nicht einmal das richtige Währungsformat programmieren?“ ... Sehen Sie mehr